对比,14 英寸 MacBook Pro 与微星 GP66 Leopard 游戏笔记本 哪个好？

对比,14 英寸 MacBook Pro 与微星 GP66 Leopard 游戏笔记本 哪个好？ 规格14 英寸 MacBook Pro微星 GP66 豹纹 11UG-018显示尺寸（英寸）14.215.6最大分辨率3024 × 19641920 x 1080像素密度254ppi141ppi亮度1000 晚约 200 尼特显示背光迷你 LED引领显示技术广色域 (P3)、原彩、ProMotion240Hz,防眩光广视角处理器M1 Pro 配备 8 核 CPUM1 Pro 配备 10 核 CPUM1 Max 配备 10 核 CPU英特尔 8 核酷睿 i7-11800H内存16GB 统一内存32GB 统一内存（M1 Pro、M1 Max）64GB 统一内存（M1 Max）16GB DDR4 3,200MHz,支持 64GB显卡（集成）14 核 GPU (M1 Pro)16 核 GPU (M1 Pro)24 核 GPU (M1 Max)32 核 GPU (M1 Max)英特尔超高清显卡独立（离散）没有任何英伟达 GeForce RTX 3070显示器2 台 6K 显示器,60Hz (M1 Pro)3 台 6K 显示器和 1 台 4K 60Hz (M1 Max)2 个 4K 显示器硬盘512GB、1TB、2TB、4TB、8TB1TB NVMe 固态硬盘生物识别触控 ID没有任何触控板强制触摸是的键盘带环境光传感器的背光Steel Series RGB 带防鬼键尺寸（英寸）0.61 x 12.31 x 8.710.92 x 14.09 x 10.51重量（磅）3.55.25电池70Whr65Whr端口SDXC 卡插槽、HDMI、MagSafe 3、3个 USB-4/Thunderbolt 端口、耳机插孔HDMI、迷你 DisplayPort 1.4、3个 USB 3.2 Gen 1、耳机插孔摄像头1080p FaceTime 高清720p扬声器高保真六扬声器声音,具有宽广的立体声空间音频立体声 2 瓦麦克风3 具有定向波束成形1联网无线网络 6Wi-Fi 6E2.5Gb 以太网蓝牙5.05.2充电器67W USB-C（8 核 CPU 的 M1 Pro）96W USB-C（10 核 CPU 的 M1 Pro,或 M1 Max）280W电源适配器颜色选项银色、深空灰黑色的14 英寸 MacBook Pro 与 MSI GP66 Leopard – 物理尺寸

Apple 的笔记本电脑系列采用铝制外壳,是轻薄和强大计算能力的缩影.多年来一直如此,14 英寸 MacBook Pro 无疑延续了这一传统.

尺寸方面,MacBook Pro 长 12.31 英寸,深 8.71 英寸.它也非常薄,只有 0.61 英寸.

MSI GP66 Leopard 使用了金属底盘,MSI 声称该底盘已经从以前的型号大修,以提高其刚性,尽管它采用普通的黑色而不是金属质感

.侧面有通风口,可以让它冷却,侧面和背面有端口.

这些通风口是为了尽可能地冷却 MSI 笔记本电脑

作为笔记本电脑,它比 MacBook 大得多,占地面积为 14.09 英寸 x 10.51 英寸,使其深度增加了超过一英寸半.很容易将其归结为屏幕尺寸的差异,因为 Apple 选择了 14.2 英寸的显示屏,而 MSI 使用的是 15.6 英寸的版本.

这些通风口肯定会影响厚度,因为它的尺寸为 0.92 英寸.虽然不到一英寸,但它仍然比 MacBook 厚得多.

14 英寸 MacBook Pro 与 MSI GP66 Leopard – 显示

如前所述,这里的屏幕尺寸有所不同,14 英寸的屏幕为 14.2 英寸,而 MSI 为 15.6 英寸.在该指标之后,两个屏幕之间有很多不同之处,其中大部分对苹果来说都是积极的.

14 英寸 MacBook Pro 的分辨率为 3,024 x 1,964,而 MSI 则使用 1920 x 1080 的显示屏.当然,当您考虑到屏幕尺寸时,MacBook Pro 的像素密度为 254ppi,而 MSI 为 141.

通过 Apple 使用 mini LED 背光,您还可以在 MacBook 上获得更亮的显示效果.它能够提供高达 1,000 尼特的持续全屏亮度,峰值亮度为 1,600 尼特.

GP66 Leopard 固定在现有 LED 上,因此您不会获得与 MacBook Pro 相同的对比度和颜色表现.虽然 MSI 没有说明 Leopard 的亮度有多高,但搜索表明它提供了超过 200 尼特的亮度,这与 Apple 的产品相去甚远.

屏幕的刷新率也不同,因为 MSI 的面板可以管理高达 240Hz.虽然这是 MacBook Pro 120Hz 最大值的两倍,但 Windows 笔记本电脑不提供类似于 ProMotion 的功能

,因此您无法获得自适应刷新率优势.

Apple 的显示器提供广色域 P3 支持和原彩.同时,Leopard 具有广视角的防眩光功能.

虽然稍后会介绍相机的详细信息,但指出苹果在 MacBook Pro 的显示屏中加入了这个缺口是一种疏忽.显示屏顶部是摄像头的切口,MSI 通过使用较厚的边框来避免这种情况.

对于一些很容易被显示器中激进的设计选择冒犯的人来说,这可能是一个问题,但对于大多数 Mac 用户来说,这应该不是什么大问题.在最坏的情况下,它会占用应用程序的标题栏一点,而且大多数人可能无论如何都会学会忍受它.

14 英寸 MacBook Pro 与 MSI GP66 Leopard – CPU 性能

苹果对比中使用的Leopard搭载了第11代酷睿i7-11800H处理器,2021年Q3推出的Tiger Lake移动芯片,8核16线程.在 Turbo Boost 下,它的最大时钟速度为 4.6Ghz,基本时钟速度为 2.3GHz.

虽然 MSI 可以将芯片配置为 1.9Ghz 的较低热设计点 (TDP),但它选择了上限.为了抵消额外的热量,它使用了“Cooler Boost 5”热系统,该系统使用两个风扇和六个热管,将 CPU 和 GPU 的热空气通过侧面和后部通风口排出.

在 14 英寸 MacBook Pro 的可配置范围内,实际上有三个 CPU 版本.它从唯一的 8 核 M1 Pro 开始,上升到 10 核 M1 Pro,然后是 10 核 M1 Max.

M1 Pro 和 M1 Max 之间存在许多差异,但可以总结为 Max 具有更高的 400GB/s 显存带宽到 Pro 的 200GB/s,以及更高核心数的 GPU 选项.除了 8 核 M1 Pro 少两个内核外,Apple 表示 10 核 M1 Pro 和 M1 Max 之间没有真正的区别.

顺便说一句,虽然 MSI 使用 16GB DDR 4 内存并支持 64GB,而 Apple 使用 16GB 统一内存,Pro 中上限为 32GB,Max 中上限为 64GB,但很少能找到依赖于如此大量内存的应用程序.内存才能正常工作.对于大多数用户一次运??行一个应用程序且多任务处理最少的用户来说,这样的数量对于他们的目的来说实在是太过分了.

Apple 的芯片还受益于神经引擎,这是一个 16 核元素,可以协助最适合机器学习的任务.

Apple 的 CPU 性能图与 MSI 的笔记本电脑进行比较.

苹果自己的说法是,M1 Pro 和 Max 比“相同功率水平的最新 8 核 PC 笔记本电脑芯片”快 1.7 倍,并且在“功耗降低多达 70%”的情况下实现了峰值性能.Apple 特别提到 MSI 笔记本型号作为它在比较中使用的型号.

在它到达最终用户手中并且可以进行适当的基准测试之前,我们必须相信苹果的说法.但是,我们可以做一个大概的估计.

Geekbench 的浏览器将 Core i7 列为单核 1,481 分,多核性能 8,009 分.M1 是24 英寸 iMac 中使用的 8 核芯片,在单核和多核测试中分别管理 1,712 和 7,443.

从 Apple 的处理器设计改进以及它自己的性能声明来看,一旦新的 M1 Pro 和 Max 芯片的基准测试可用,它们的性能将优于笔记本电脑,这似乎很有道理.

14 英寸 MacBook Pro 与 MSI GP66 Leopard – 图形性能

微星GP66 Leopard Apple确实有集成显卡,即Intel UHD Graphics,但更重要的是,它还有一个独立的GPU.这里使用的是具有 8GB 内存的 Nvidia GeForce RTX 3070.

Apple 的集成 GPU 因使用的 SoC 而异,因为内核数量大不相同.在低端,M1 Pro 有 14 核和 16 核 GPU 选项,而 M1 Max 有 24 核和 32 核 GPU.

专门针对 MSI 笔记本电脑,Apple 表示 M1 Pro 的 16 核 GPU “比集成显卡快 7 倍”,同时还提供比“强大的独立 GPU”更高的性能,同时功耗降低 70%.

再一次,如果没有用于直接比较的适当基准,就很难进行实际比较.

作为参考,Geekbench 的 OpenCL 基准将笔记本电脑中的 GeForce RTX 3070 列为 113,462 分,而 M1 为 18,260.

鉴于苹果表示 16 核 M1 Pro 的 GPU 是 M1 版本的两倍,而 32 核 M1 Max 是 M1 的四倍,这对于直接的图形比较来说并不一定是个好兆头.再说一次,当基准最终可供检查时,每个人都会感到惊讶.

至于外接显示器,MSI 可以在其 HDMI 和 Mini DisplayPort 连接上处理 4K 显示器.同时,Apple 还提供了使用 M1 Pro 将视频播放到两个外部 6K 显示器或 M1 Max 上的三个 6K 显示器的功能,所有这些都通过 Thunderbolt 端口.对于 M1 Max,外部监视器总数实际上是 4 个,因为您甚至可以在其 HDMI 端口上运行 4K 监视器以及其他三个.

14 英寸 MacBook Pro 与 MSI GP66 Leopard – 存储、连接、电源

Apple 提供 14 英寸 MacBook Pro,起始容量为 512GB,有 1TB、2TB、4TB 或 8TB SSD 存储选项.在 11UG-018 型号中,MSI 包括一个 1TB NVMe SSD,但与 MacBook 不同的是,它可以切换为另一个 M.2 存储设备.

在物理连接方面,MacBook Pro 拥有三个 Thunderbolt 4 端口,可用于充电、DisplayPort 或 USB 4 连接.还有用于充电的 MagSafe 3、一个 SDXC 存储卡插槽、一个 HDMI 端口和一个耳机插孔.

GP66 Leopard 同样具有 HDMI 和耳机插孔,但随后在后部配备了三个 USB 3.2 Gen 1 端口、一个 2.5 千兆位以太网端口和一个迷你 DisplayPort.充电由单独的连接器处理.

14 英寸 MacBook Pro 带来端口多样性

对于无线连接,Apple 包括 Wi-Fi 6 支持,MSI 用 Killer 品牌的 Wi-Fi 6E 击败了这一点.这可能允许 Leopard 以更快的速度通过 Wi-Fi 运行,但这需要足够支持的基础设施,而这只是真正开始向消费者网络设备推出.

通过使用 5.2 与 5.0,MSI 在蓝牙方面确实超越了 Apple.

Apple 在 MacBook Pro 中包含一个更大的电池,在 MSI 中为 70 瓦时至 65 瓦时.Apple 声称其电池可以支持长达 17 小时的电影播放或 11 小时的无线网络访问.MSI 不提供此类数据,但对现有测试的搜索显示,其典型使用时间约为 5 小时.

为了给 Leopard 充电,MSI 配备了一个 280 瓦的电源适配器,但没有说明为电池充电需要多长时间.即便如此,MSI 的游戏玩家目标受众不太可能希望使用电池长时间运行它,并选择将其连接到电源.

Apple 包括一个 67 瓦 USB-C 充电器,配备 8 核 M1 Pro,10 核和 Max 型号为 96W.使用相关线缆时,您可以将其与 MagSafe 连接一起使用,但您始终可以使用 Thunderbolt 4 端口进行充电,例如当 MacBook Pro 连接到具有足够供电功能的基座时.

14 英寸 MacBook Pro 与 MSI GP66 Leopard – 音频、摄像头和其他细节

可以说苹果在音频方面对 MSI 很满意,因为 MacBook Pro 使用高保真六扬声器系统,支持宽立体声和空间音频.同时,GP66 有一对 2 瓦扬声器.

在麦克风方面,Leopard 有一个最小的单个麦克风,使其能够用于视频通话.14 英寸 MacBook Pro 改为使用具有定向波束成形的三个麦克风.

摄像头的钟摆与 Apple 保持一致,因为 MSI 使用 720p 网络摄像头,而 MacBook Pro 具有 1080p FaceTime 高清摄像头,该摄像头还利用图像信号处理器来改进计算视频.

您可以在 MSI 的笔记本电脑上获得每键 RGB 背光.

虽然两者都有背光键盘,但 Apple 使用的是带有环境光传感器和 12 个全高功能键的 78 键版本,而不是 Touch Bar.MSI 的键盘是 102 键版本,带有每键 RGB 背光.

作为以游戏玩家为中心的 SteelSeries 键盘,它使用 RGB 提供了许多视觉增强功能,例如将其自定义为仅照亮特定键、播放各种动画,甚至为游戏提供实时状态更新.

在这两款产品中,MacBook Pro 是唯一一款具备生物识别技术的产品.它在键盘的右上角包含 Touch ID.

14 英寸 MacBook Pro 与 MSI GP66 Leopard – 可升级性

MSI 的一个关键胜利是 GP66 Leopard 提供了一定程度的可升级性.内存固定在一对 SO-DIMM 插槽中,用户可以使用螺丝刀通过底板进行访问,用户可以将现有内存切换为高达 64GB 的 DDR4 3,200MHz 内存.

主存储也有类似的情况,因为它有一对 M.2 插槽,同样可以通过底座访问.虽然 MSI 的手册建议联系授权经销商或服务中心来更换驱动器,但对于自信且知识渊博的最终用户来说,自己完成这项工作是完全合理的.

这意味着 MSI GP66 Leopard 的内存和存储都可以在购买后升级很长时间.这也意味着用户有机会在需要时扩展其笔记本电脑的实用性,这是 MacBook Pro 无法实现的.

对于 MacBook Pro,您可以合理执行的唯一升级是将外部 NVMe 存储连接到高带宽 Thunderbolt 端口之一,这对于大多数应用程序来说足够快.这并不理想,但至少有一个存储升级途径.

如果您发现自己的 MacBook Pro 经常出现内存不足的情况,那么在您将整个设备更换为新型号或规格更好的型号之前,您基本上只能使用现有设备.

14 英寸 MacBook Pro 与 MSI GP66 Leopard – 配置定价

具体来说,MSI 的 GP66 Leopard 型号 11UG-018 以一种配置出售,Core i7-11800H 配备 16GB 内存和 1TB NVMe SSD.MSI 的笔记本电脑定价很棘手,因为它于 2021 年 5 月推出,但似乎已被 MSI 停产.

这使得定价有点困难,但并非不可能,因为 MSI 销售了同一 GP66 的多个变体.我们能找到的最接近的等价物是 11UH-032,唯一的区别是它使用 GeForce RTX 3080 GPU 而不是 3070.

该型号的标价为 2,299 美元,在 Newegg上的售价为 2,199 美元.11UH-018搭配低规格显卡的价格会便宜一些,这是有道理的.

Apple 新推出的 M1 Pro 和 M1 Max 对于音乐创作来说无疑是足够强大的.

配备 8 核 M1 Pro CPU 和 14 核 GPU、16GB 内存和 512GB 存储空间的基本型号 14 英寸 MacBook Pro 售价 1,999 美元.

升级到 10 核和 14 核 GPU M1 Pro 需要额外支付 200 美元,而 16 核 GPU 版本则需要额外支付 300 美元.从 8 核 M1 Pro 到配备 24 核 GPU 的 M1 Max,基本价格之上为 500 美元,配备 32 核 GPU 的高端 M1 Max 比基本价格高 700 美元.

从 16GB 升级到 32GB 内存需要 400 美元.对于从 32GB 开始的 Max 型号,再多花 400 美元.

从 512GB 升级到 1TB 的存储成本为 200 美元,2TB 为 600 美元,4TB 为 1200 美元,8TB 为 2400 美元.

恰当的比较

出于多种原因,Apple 选择了 MSI GP66 Leopard 是一个不错的选择.它使用了最近发布的高性能英特尔处理器,并结合了非常高端的移动 GPU.

为了比较性能能力,它再没有比这更好的选择了,尤其是因为 MSI 消耗了大量的电量,这有助于改善 Apple 的电源性能统计数据.

但从每款笔记本电脑的功能来看,Apple 很容易走上同样的道路.14 英寸 MacBook Pro 在 MSI 所不具备的许多方面都表现出色,包括端口、视频功能和其他功能.

MSI 获胜的地方在于边缘,即顶级 RGB 键盘、内置以太网和 Wi-Fi 6E 支持.升级 RAM 和存储的能力对它来说也是一个巨大的胜利,但这还不够.

苹果不仅拥有两者中功能更强大的笔记本,而且拥有最轻、最小、更好看、最实用的笔记本.

沈阳苹果维修点

以上就是关于"对比,14 英寸 MacBook Pro 与微星 GP66 Leopard 游戏笔记本 哪个好？"相关内容,希望对你有所帮助,更多关于苹果维修教程,敬请关注赐研手机网.

【赐研手机维修网】文章内容来源:https://vip-chn.com/iphone/jiaocheng/15170.html