众所周知，苹果以iOS系统+A系处理器建立起口碑，三星以屏幕和自产自研完整的产业链出名，华为以拍照、麒麟芯片、5g、续航、快充、信号建立起口碑，OV以强大的线下和真全面屏吸引大波粉丝。那么一个手机总共就这么多功能，现在几个大厂都快在各自领域牢牢把控着手机在自家领域独特的优势。那么如果小米手机要突围，得从哪方面入手?

　　一直叹息小米一手MIX好牌打的稀烂，全面屏还是小米带起来的，现在反而自己是被落下的一个。感觉小米要改改自己的思路了，老是提性价比，就老是做3000元价位手机的性价比。堆料只是堆在可以量化的参数，比如处理器，cmos，而在做工，品控，售后服务上做的很差。就像去年的旗舰小米8，在配置上吊打oppo的r17，可结果呢，玩个游戏断流断触，拍照体验也比不过，质感上也差了几个档次，活该销量被吊打。今年的小米9，配个3300的电池，真是醉了，因为无线充电线圈塞不下更大的电池?那么华为mate20 Pro几乎一样的尺寸同样支持无线充电+40w的超级有线快充都能塞下4200的电池。

　　说白了还是在工艺和结构设计上离大厂上差距大。小米的手机看似配置高，但小问题不断，诺大的一块pcb板上，难道不披露参数的元器件这么次?小米就不能做一个4k档位的旗舰机，哪怕你是组装，人家联想组装也能堆出万元的thinkpad啊。。。小米就不能全部用最好的料来堆么?堆出质感来?难道价格贵了怕米粉不买账?但是如果不提高品质，怎么能收割除米粉以外的潜在用户呢?毕竟靠米粉和性价比这条路注定太艰难了，这点相信雷军自己非常清楚。

　　小编并非米黑，自己的充电宝，耳机，雨伞，插线板，背包，行李箱，电动牙刷，台灯，手表等等都是买的小米的，唯独不买小米手机。。。不想看到小米成为第二个魅族，毕竟小米还是给国人带来很多物美价廉的产品的。厂商竞争，消费者才受益。靠模仿是不行的，华为如果跟三星比屏幕，跟苹果比系统早就倒闭了，反而从拍照续航，自研处理器和基带等等这些其他维度做出差异化，做精做到极致，从农村包围城市取得了成功。张小龙说，靠模仿微信是永远也超不了微信，因为微信已经是最简的了。如题，小米手机要走向高端，突围得从哪个手机功能着手?难道是靠小米生态?